GRID M40 vs Arc A580

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GRID M40 com Arc A580, incluindo especificações e dados de desempenho.

GRID M40
2016
8 GB GDDR5, 50 Watt
3.96

O A580 supera o M40 por um impressionante 630% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID M40 e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho762225
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.1612.83
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGM107DG2-512
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Maio 2016 (10 anos atrás)10 de Outubro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID M40 e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID M40 e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3843072
Frequência do núcleo1033 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2000 MHz
Quantidade de transistores1,870 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt175 Watt
Velocidade de texturização33.06384.0
Desempenho de ponto flutuante0.7933 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coressem dados384
Ray Tracing Coressem dados24
L1 Cache192 kBsem dados
L2 Cache2 MB8 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID M40 e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID M40 e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1300 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória83.2 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID M40 e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GRID M40 e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do GRID M40 e Arc A580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14−16
−86.4%
103
1440p7−8
−87.5%
56
4K4−5
−87.9%
33

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 149 149
Counter-Strike 2 331 331
Cyberpunk 2077 73 73
Resident Evil 4 Remake 131 131

Full HD
Medium

Atomic Heart 110 110
Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 263 263
Cyberpunk 2077 65 65
Far Cry 5 134 134
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 107 107
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
Valorant 180−190 180−190

Full HD
High

Atomic Heart 79 79
Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 129 129
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 57 57
Far Cry 5 122 122
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 102 102
Grand Theft Auto V 86 86
Metro Exodus 97 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 174 174
Valorant 180−190 180−190

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 53 53
Far Cry 5 114 114
Forza Horizon 4 87 87
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 68 68
Valorant 180−190 180−190

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 80 80
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 200−210
Grand Theft Auto V 37 37
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 87 87
Forza Horizon 4 75 75
The Witcher 3: Wild Hunt 55 55

1440p
Epic

Fortnite 70−75 70−75

4K
High

Atomic Heart 21−24 21−24
Counter-Strike 2 19 19
Grand Theft Auto V 38 38
Metro Exodus 37 37
The Witcher 3: Wild Hunt 61 61
Valorant 170−180 170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 21 21
Far Cry 5 47 47
Forza Horizon 4 56 56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35

4K
Epic

Fortnite 30−35 30−35

É assim que GRID M40 e Arc A580 competem em jogos populares:

  • Arc A580 é 636% mais rápido em 1080p
  • Arc A580 é 700% mais rápido em 1440p
  • Arc A580 é 725% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 59 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.96 28.91
Novidade 18 de Maio 2016 10 de Outubro 2023
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 175 Watt

O GRID M40 tem um consumo de energia 71% inferior.

O Arc A580, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 630% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 79% mais avançado.

O Arc A580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M40 nos testes de desempenho.

GRID M40 destinada para estações de trabalho, e Arc A580 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 8 votos

Classifique GRID M40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 584 votos

Classifique Arc A580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GRID M40 ou Arc A580, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.