GRID K340 vs Radeon RX 7800 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K340 e Radeon RX 7800 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	837	47
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.02	70.11
Eficiência energética	1.01	17.32
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	GK107	Navi 32
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	23 de Julho 2013 (13 anos atrás)	25 de Agosto 2023 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$3,299	$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 7800 XT tem uma relação qualidade/preço 350450% melhor do que o GRID K340.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K340 e Radeon RX 7800 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K340 e Radeon RX 7800 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384 ×4	3840
Frequência do núcleo	950 MHz	1295 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2430 MHz
Quantidade de transistores	1,270 million	28,100 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	263 Watt
Velocidade de texturização	30.40 ×4	583.2
Desempenho de ponto flutuante	0.7296 TFLOPS ×4	37.32 TFLOPS
ROPs	8 ×4	96
TMUs	32 ×4	240
Ray Tracing Cores	sem dados	60
L0 Cache	sem dados	960 kB
L1 Cache	32 kB	768 kB
L2 Cache	128 kB	4 MB
L3 Cache	sem dados	64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K340 e Radeon RX 7800 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K340 e Radeon RX 7800 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB ×4	16 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit ×4	256 Bit
Frequência de memória	900 MHz	2438 MHz
Largura de banda de memória	28.8 GB/s ×4	624.1 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K340 e Radeon RX 7800 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GRID K340 e Radeon RX 7800 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	3.0	-

Desempenho em jogos

Resultados do GRID K340 e Radeon RX 7800 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	10−12	214 +2040%
1440p	6−7 −95.1%	123
4K	3−4	72 +2300%

Custo por fotograma, $

1080p	329.90	2.33 +99.3%
1440p	549.83	4.06 +99.3%
4K	1099.67	6.93 +99.4%

O custo por fotograma na RX 7800 XT é 99% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 7800 XT é 99% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 7800 XT é 99% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	324	324
Counter-Strike 2	351	351
Cyberpunk 2077	248	248

Full HD
Medium

Atomic Heart	243	243
Battlefield 5	160−170	160−170
Counter-Strike 2	355	355
Cyberpunk 2077	196	196
Far Cry 5	204	204
Fortnite	270−280	270−280
Forza Horizon 4	278	278
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

Full HD
High

Atomic Heart	145	145
Battlefield 5	160−170	160−170
Counter-Strike 2	283	283
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	163	163
Far Cry 5	196	196
Far Cry 6	203	203
Fortnite	270−280	270−280
Forza Horizon 4	261	261
Grand Theft Auto V	178	178
Metro Exodus	172	172
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	366	366
Valorant	300−350	300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	150	150
Far Cry 5	182	182
Forza Horizon 4	222	222
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	200	200
Valorant	300−350	300−350

Full HD
Epic

Fortnite

270−280

1440p
High

Counter-Strike 2	175	175
Counter-Strike: Global Offensive	400−450	400−450
Far Cry 6	150	150
Grand Theft Auto V	140	140
Metro Exodus	106	106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5	140−150	140−150
Cyberpunk 2077	99	99
Far Cry 5	176	176
Forza Horizon 4	202	202
The Witcher 3: Wild Hunt	147	147

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	50−55	50−55
Counter-Strike 2	42	42
Far Cry 6	87	87
Grand Theft Auto V	152	152
Metro Exodus	63	63
The Witcher 3: Wild Hunt	118	118
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	45	45
Far Cry 5	104	104
Forza Horizon 4	164	164
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

É assim que GRID K340 e RX 7800 XT competem em jogos populares:

RX 7800 XT é 2040% mais rápido em 1080p
RX 7800 XT é 1950% mais rápido em 1440p
RX 7800 XT é 2300% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.91	58.48
Novidade	23 de Julho 2013	25 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	263 Watt

O GRID K340 tem um consumo de energia 14% inferior.

O RX 7800 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1910% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 82% mais avançado.

O Radeon RX 7800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K340 nos testes de desempenho.

GRID K340 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 7800 XT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 9800M GTS SLI

Quadro K6000

GTX 1080 11Gbps

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

1 1 voto

Classifique GRID K340 em uma escala de 1 a 5:

4.4 5365 votos

Classifique Radeon RX 7800 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GRID K340 ou Radeon RX 7800 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: