GRID K340 vs GeForce GT 520
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GRID K340 com GeForce GT 520, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K340 supera o GT 520 por um impressionante 276% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K340 e GeForce GT 520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 830 | 1225 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | 0.01 |
| Eficiência energética | 1.01 | 2.08 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | GK107 | GF119 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Julho 2013 (13 anos atrás) | 13 de Abril 2011 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,299 | $59 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GRID K340 tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o GT 520.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID K340 e GeForce GT 520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K340 e GeForce GT 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 ×4 | 48 |
| Frequência do núcleo | 950 MHz | 810 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 29 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 102 °C |
| Velocidade de texturização | 30.40 ×4 | 6.480 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7296 TFLOPS ×4 | 0.1555 TFLOPS |
| ROPs | 8 ×4 | 4 |
| TMUs | 32 ×4 | 8 |
| L1 Cache | 32 kB | 64 kB |
| L2 Cache | 128 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K340 e GeForce GT 520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 145 mm |
| Altura | sem dados | 6.9 cm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID K340 e GeForce GT 520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB ×4 | 1 GB (DDR3) |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit ×4 | 64 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 900 MHz (DDR3) |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s ×4 | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K340 e GeForce GT 520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | - | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GRID K340 e GeForce GT 520 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GRID K340 e GeForce GT 520 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.93 | 0.78 |
| Novidade | 23 de Julho 2013 | 13 de Abril 2011 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 29 Watt |
O GRID K340 tem uma pontuação de desempenho agregado 276% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.
O GT 520, por outro lado, tem um consumo de energia 676% inferior.
O GRID K340 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 520 nos testes de desempenho.
GRID K340 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 520 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
