GRID K240Q vs P106-090

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GRID K240Q e o P106-090, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GRID K240Q
2013, $469
1 GB GDDR5, 225 Watt
6.10

O P106-090 supera o K240Q por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K240Q e P106-090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho644629
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.60sem dados
Eficiência energética2.106.64
ArquiteturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGK104GP106
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento28 de Junho 2013 (13 anos atrás)31 de Julho 2017 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$469 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K240Q e P106-090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K240Q e P106-090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536768
Frequência do núcleo745 MHz1354 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1531 MHz
Quantidade de transistores3,540 million4,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt75 Watt
Velocidade de texturização95.3673.49
Desempenho de ponto flutuante2.289 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12848
L1 Cache128 kB288 kB
L2 Cache512 kB1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K240Q e P106-090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x1
Comprimentosem dados250 mm
EspessuraIGP2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K240Q e P106-090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB3 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1250 MHz2002 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s192.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K240Q e P106-090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GRID K240Q e P106-090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.06.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GRID K240Q e P106-090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GRID K240Q 6.10
P106-090 6.44
+5.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GRID K240Q 2541
Amostras: 8
P106-090 2684
+5.6%
Amostras: 21

Desempenho em jogos

Resultados do GRID K240Q e P106-090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.10 6.44
Novidade 28 de Junho 2013 31 de Julho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 3 GB
Processo tecnológico 28 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 75 Watt

O P106-090 tem uma pontuação de desempenho agregado 6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GRID K240Q e P106-090.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique GRID K240Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 votos

Classifique P106-090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GRID K240Q ou P106-090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.