GRID K2 vs Quadro FX 4400
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K2 e Quadro FX 4400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 623 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.06 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.26 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | GK104 | NV45 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2013 (13 anos atrás) | 28 de Julho 2005 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $5,199 | $2,399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID K2 e Quadro FX 4400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K2 e Quadro FX 4400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 ×2 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 375 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 222 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 83 Watt |
| Velocidade de texturização | 95.36 ×2 | 4.500 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.289 TFLOPS ×2 | sem dados |
| ROPs | 32 ×2 | 12 |
| TMUs | 128 ×2 | 12 |
| L1 Cache | 128 kB | sem dados |
| L2 Cache | 512 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K2 e Quadro FX 4400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID K2 e Quadro FX 4400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB ×2 | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 525 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s ×2 | 33.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K2 e Quadro FX 4400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GRID K2 e Quadro FX 4400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Maio 2013 | 28 de Julho 2005 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 83 Watt |
O GRID K2 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 364% mais avançado.
O FX 4400, por outro lado, tem um consumo de energia 171% inferior.
Não conseguimos decidir entre GRID K2 e Quadro FX 4400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
