GRID K2 vs Arc A350

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K2 e Arc A350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho623não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.06sem dados
Eficiência energética2.26sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Xe-HPG (2022−2024)
Nome do códigoGK104DG2-128
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Maio 2013 (13 anos atrás)2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K2 e Arc A350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K2 e Arc A350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536 ×2768
Frequência do núcleo745 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2000 MHz
Quantidade de transistores3,540 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt25 Watt
Velocidade de texturização95.36 ×296.00
Desempenho de ponto flutuante2.289 TFLOPS ×2sem dados
ROPs32 ×224
TMUs128 ×248
Tensor Coressem dados96
Ray Tracing Coressem dados6
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache512 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K2 e Arc A350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K2 e Arc A350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB ×24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit ×264 Bit
Frequência de memória1250 MHz1937 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s ×2124.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K2 e Arc A350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GRID K2 e Arc A350 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.5 (5.1)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.4
CUDA3.0-
DLSS-+

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 25 Watt

O Arc A350 tem um processo de litografia 367% mais avançado, e um consumo de energia 800% inferior.

Não conseguimos decidir entre GRID K2 e Arc A350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GRID K2 destinada para estações de trabalho, e Arc A350 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 14 votos

Classifique GRID K2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 votos

Classifique Arc A350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GRID K2 ou Arc A350, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.