GMA X4500M vs Arc A770

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GMA X4500M e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.98
Eficiência energéticasem dados11.02
ArquiteturaGeneration 5.0 (2008)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoEaglelakeDG2-512
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2008 (17 anos atrás)12 de Outubro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GMA X4500M e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GMA X4500M e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento804096
Frequência do núcleo400 MHz2100 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2400 MHz
Quantidade de transistoressem dados21,700 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)13 Watt225 Watt
Velocidade de texturização4.000614.4
Desempenho de ponto flutuante0.064 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs1128
TMUs10256
Tensor Coressem dados512
Ray Tracing Coressem dados32
L2 Cachesem dados16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GMA X4500M e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GMA X4500M e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado16 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados512.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GMA X4500M e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GMA X4500M e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Outubro 2008 12 de Outubro 2022
Processo tecnológico 65 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 225 Watt

O GMA X4500M tem um consumo de energia 1631% inferior.

O Arc A770, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 983% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre GMA X4500M e Arc A770. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GMA X4500M destinada para notebooks, e Arc A770 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 11 votos

Classifique GMA X4500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5529 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GMA X4500M ou Arc A770, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.