FirePro W2100 vs Radeon HD 8550M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W2100 com Radeon HD 8550M, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W2100
2014
2 GB DDR3, 26 Watt
2.17
+60.7%

O W2100 supera o HD 8550M por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W2100 e Radeon HD 8550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9291068
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.46sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoOlandSun
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (12 anos atrás)13 de Julho 2014 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W2100 e Radeon HD 8550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W2100 e Radeon HD 8550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320320
Frequência do núcleo630 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost680 MHz850 MHz
Quantidade de transistores950 million690 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)26 Wattsem dados
Velocidade de texturização13.6017.00
Desempenho de ponto flutuante0.4352 TFLOPS0.544 TFLOPS
ROPs88
TMUs2020
L1 Cache80 kB80 kB
L2 Cache256 kB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W2100 e Radeon HD 8550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Espessura1-slotsem dados
Fator de forma perfil baixo / meio comprimentosem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W2100 e Radeon HD 8550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz900 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W2100 e Radeon HD 8550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DisplayPortNo outputs
Quantidade de conectores DisplayPort2sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W2100 e Radeon HD 8550M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W2100 e Radeon HD 8550M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W2100 e Radeon HD 8550M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro W2100 2.17
+60.7%
HD 8550M 1.35

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

FirePro W2100 15
+33%
HD 8550M 11

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W2100 e Radeon HD 8550M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
+71.4%
7−8
−71.4%
4K2
+100%
1−2
−100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
High

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que FirePro W2100 e HD 8550M competem em jogos populares:

  • FirePro W2100 é 71% mais rápido em 1080p
  • FirePro W2100 é 100% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o FirePro W2100 é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • FirePro W2100 está à frente em 46 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.17 1.35
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB

O FirePro W2100 tem uma pontuação de desempenho agregado 61% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O FirePro W2100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8550M nos testes de desempenho.

FirePro W2100 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 8550M - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 102 votos

Classifique FirePro W2100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 votos

Classifique Radeon HD 8550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W2100 ou Radeon HD 8550M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.