FirePro V3900 vs Quadro FX 380
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o FirePro V3900 e o Quadro FX 380, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O V3900 supera o FX 380 por um impressionante 208% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V3900 e Quadro FX 380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1033 | 1313 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.14 | 0.01 |
| Eficiência energética | 2.34 | 1.11 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | Turks | G96 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2012 (14 anos atrás) | 30 de Março 2009 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $119 | $129 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro V3900 tem uma relação qualidade/preço 1300% melhor do que o FX 380.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V3900 e Quadro FX 380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V3900 e Quadro FX 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 16 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | 314 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 34 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.60 | 3.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.624 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L1 Cache | 48 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | 32 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V3900 e Quadro FX 380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 198 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Fator de forma | meia altura / meio comprimento | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V3900 e Quadro FX 380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 28 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V3900 e Quadro FX 380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort 1.1 | 2x DVI |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 1 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
| Conector de vídeo HD componente | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro V3900 e Quadro FX 380 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro V3900 e Quadro FX 380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro V3900 e Quadro FX 380 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.51 | 0.49 |
| Novidade | 7 de Fevereiro 2012 | 30 de Março 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 34 Watt |
O FirePro V3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 208% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 63% mais avançado.
O FX 380, por outro lado, tem um consumo de energia 485% inferior.
O FirePro V3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 380 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
