FirePro S9000 vs GeForce GTX 260 216 Rev. 2

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9000 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho454não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.44sem dados
Eficiência energética4.17sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoTahitiGT200B
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Agosto 2012 (13 anos atrás)27 de Novembro 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 $299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro S9000 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9000 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792216
Frequência do núcleo900 MHz576 MHz
Quantidade de transistores4,313 million1,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt171 Watt
Velocidade de texturização100.841.47
Desempenho de ponto flutuante3.226 TFLOPS0.5365 TFLOPS
ROPs3228
TMUs11272
L1 Cache448 kBsem dados
L2 Cache768 kB224 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9000 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pin2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro S9000 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM6 GB896 MB
Largura do barramento de memória384 Bit448 Bit
Frequência de memória1375 MHz999 MHz
Largura de banda de memória264 GB/s111.9 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9000 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Quantidade de conectores DisplayPort1sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro S9000 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.3

Resumo dos prós e contras


Novidade 24 de Agosto 2012 27 de Novembro 2008
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 896 MB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 171 Watt

O FirePro S9000 tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 586% superior, e um processo de litografia 96% mais avançado.

O GTX 260 216 Rev. 2, por outro lado, tem um consumo de energia 105% inferior.

Não conseguimos decidir entre FirePro S9000 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FirePro S9000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 7 votos

Classifique FirePro S9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 18 votos

Classifique GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro S9000 ou GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.