FirePro S10000 vs Arc A770

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S10000 e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	483	198
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.25	47.01
Eficiência energética	2.25	11.06
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do código	Tahiti	DG2-512
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	12 de Novembro 2012 (13 anos atrás)	12 de Outubro 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$3,599	$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc A770 tem uma relação qualidade/preço 18704% melhor do que o S10000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro S10000 e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S10000 e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4096 ×2	4096
Frequência do núcleo	825 MHz	2100 MHz
Frequência em modo Boost	950 MHz	2400 MHz
Quantidade de transistores	4,313 million	21,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	750 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	106.4 ×2	614.4
Desempenho de ponto flutuante	3.405 TFLOPS ×2	19.66 TFLOPS
ROPs	32 ×2	128
TMUs	112 ×2	256
Tensor Cores	sem dados	512
Ray Tracing Cores	sem dados	32
L1 Cache	448 kB	sem dados
L2 Cache	768 kB	16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S10000 e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	305 mm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Fator de forma	altura total / comprimento total	sem dados
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro S10000 e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB ×2	16 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit ×2	256 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	480 GB/s ×2	512.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S10000 e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro S10000 e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro S10000 e Arc A770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

S10000 10.84

Arc A770 31.96
+195%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

S10000 4537
Amostras: 8

Arc A770 13371
+195%

Amostras: 1842

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro S10000 e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	30−35 −70.6%	102
1440p	18−21	59 +228%
4K	12−14	37 +208%

Custo por fotograma, $

1080p	119.97	3.23 +97.3%
1440p	199.94	5.58 +97.2%
4K	299.92	8.89 +97%

O custo por fotograma na Arc A770 é 97% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na Arc A770 é 97% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na Arc A770 é 97% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	317	317
Cyberpunk 2077	78	78
Resident Evil 4 Remake	166	166

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	270	270
Cyberpunk 2077	70	70
Far Cry 5	117	117
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	33	33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
Valorant	200−210	200−210

Full HD
High

Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	143	143
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	61	61
Far Cry 5	109	109
Far Cry 6	117	117
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	31	31
Grand Theft Auto V	105	105
Metro Exodus	113	113
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	196	196
Valorant	200−210	200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	58	58
Far Cry 5	104	104
Forza Horizon 4	23	23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	72	72
Valorant	200−210	200−210

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

1440p
High

Counter-Strike 2	90	90
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	220−230
Far Cry 6	79	79
Grand Theft Auto V	45	45
Metro Exodus	71	71
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	230−240	230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	45	45
Far Cry 5	82	82
Forza Horizon 4	15	15
The Witcher 3: Wild Hunt	60	60

1440p
Epic

Fortnite

80−85

4K
High

Counter-Strike 2	28	28
Far Cry 6	49	49
Grand Theft Auto V	48	48
Metro Exodus	47	47
The Witcher 3: Wild Hunt	73	73
Valorant	190−200	190−200

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	26	26
Far Cry 5	49	49
Forza Horizon 4	8	8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45

É assim que S10000 e Arc A770 competem em jogos populares:

Arc A770 é 240% mais rápido em 1080p
Arc A770 é 228% mais rápido em 1440p
Arc A770 é 208% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 58 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.84	31.96
Novidade	12 de Novembro 2012	12 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	750 Watt	225 Watt

O Arc A770 tem uma pontuação de desempenho agregado 195% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 167% superior, um processo de litografia 79% mais avançado, e um consumo de energia 70% inferior.

O Arc A770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro S10000 nos testes de desempenho.

FirePro S10000 destinada para estações de trabalho, e Arc A770 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GTX 1060 6 GB 9Gbps

FirePro S10000

PRO 5000 72 GB Blackwell

FirePro S10000 Passive

RTX 2080 Super Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3 40 votos

Classifique FirePro S10000 em uma escala de 1 a 5:

4.7 5532 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro S10000 ou Arc A770, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: