FirePro M4150 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FirePro M4150 com RTX PRO 6000 Blackwell Server, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 6000 Blackwell Server supera o M4150 por um impressionante 2584% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 888 | 25 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 8.65 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Opal | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Outubro 2013 (12 anos atrás) | 18 de Março 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 24064 |
| Frequência do núcleo | 715 MHz | 1590 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2617 MHz |
| Quantidade de transistores | 950 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 600 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.16 | 1,968.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5491 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 24 | 752 |
| Tensor Cores | sem dados | 752 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 188 |
| L1 Cache | 96 kB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 128 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 96 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro M4150 e RTX PRO 6000 Blackwell Server em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.50 | 67.11 |
| Novidade | 16 de Outubro 2013 | 18 de Março 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 96 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O RTX PRO 6000 Blackwell Server tem uma pontuação de desempenho agregado 2584% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 9500% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O RTX PRO 6000 Blackwell Server é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M4150 nos testes de desempenho.
FirePro M4150 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX PRO 6000 Blackwell Server - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
