FirePro D300 vs Quadro RTX 3000 (móvel)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro D300 com Quadro RTX 3000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
9.48

O RTX 3000 (móvel) supera o D300 por um impressionante 156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho510262
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.8923.48
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoPitcairnTU106
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento18 de Janeiro 2014 (12 anos atrás)27 de Maio 2019 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802304
Frequência do núcleo850 MHz945 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1380 MHz
Quantidade de transistores2,800 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt80 Watt
Velocidade de texturização68.00198.7
Desempenho de ponto flutuante2.176 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80144
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Coressem dados36
L1 Cache320 kB2.3 MB
L2 Cache512 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento242 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1270 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória162.6 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro D300 e Quadro RTX 3000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35−40
−171%
95
+171%
4K30−35
−193%
88
+193%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que FirePro D300 e RTX 3000 (móvel) competem em jogos populares:

  • RTX 3000 (móvel) é 171% mais rápido em 1080p
  • RTX 3000 (móvel) é 193% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 65 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.48 24.28
Novidade 18 de Janeiro 2014 27 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 80 Watt

O RTX 3000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 156% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, um processo de litografia 133% mais avançado, e um consumo de energia 88% inferior.

O Quadro RTX 3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D300 nos testes de desempenho.

FirePro D300 destinada para estações de trabalho, e Quadro RTX 3000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 37 votos

Classifique FirePro D300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 456 votos

Classifique Quadro RTX 3000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro D300 ou Quadro RTX 3000 (móvel), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.