FirePro A300: especificações técnicas e testes
Conteúdos
Descrição
AMD iniciou as vendas da FirePro A300 em 6 de Junho 2012. Isso é de mesa em arquitectura TeraScale 3 e no processo técnico 32 nm, principalmente projetada para desenhadores.
Em termos de compatibilidade, esta é uma placa de vídeo integrada. Para a conexão, não é necessário cabo de energia adicional e o consumo de energia é de – 65 Watt.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da FirePro A300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | |
| Nome do código | Trinity GL | |
| Tipo | Para estações de trabalho | |
| Data de lançamento | 6 de Junho 2012 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais da FirePro A300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da FirePro A300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | de 57344 (Rubin Ultra GPU) |
| Frequência do núcleo | 760 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
| Frequência em modo Boost | 905 MHz | de 3130 MHz (Radeon RX 9060 XT 16 GB) |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | de 670,000 million (Rubin Ultra GPU) |
| Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | de 2 nm (Radeon Instinct MI455X) |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | de 3600 Watt (Rubin Ultra GPU) |
| Velocidade de texturização | 21.72 | de 4,062.5 (Rubin Ultra GPU) |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.695 TFLOPS | de 260 (Rubin Ultra GPU) |
| ROPs | 8 | de 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 24 | de 1792 (Rubin Ultra GPU) |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da FirePro A300 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Espessura | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada na FirePro A300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | de 432 GB (Radeon Instinct MI455X) |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | de 32768 Bit (Rubin Ultra GPU) |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | de 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Memória compartilhada | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na FirePro A300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados APIs compatíveis com a FirePro A300, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | |
| OpenGL | 4.4 | de 4.6 (GeForce RTX 5090 D) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da FirePro A300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Não temos dados sobre os resultados dos testes de FirePro A300.
NVIDIA equivalente
Acreditamos que o concorrente mais próximo da FirePro A300 da empresa NVIDIA é Quadro 5000.
GPUs semelhantes
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
