Arc A350M vs L20

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Arc A350M com L20, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.28

O L20 supera o A350M por um impressionante 143% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e L20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho425192
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética41.099.07
ArquiteturaXe-HPG (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoDG2-128AD102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2022 (4 anos atrás)16 de Novembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A350M e L20: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e L20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76811776
Frequência do núcleo1150 MHz1440 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores7,200 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt275 Watt
Velocidade de texturização105.6927.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados59.35 TFLOPS
ROPs24128
TMUs48368
Tensor Coressem dados368
Ray Tracing Cores692
L1 Cache1.1 MB11.5 MB
L2 Cache4 MB96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e L20 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e L20 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB48 GB
Largura do barramento de memória64 Bit384 Bit
Frequência de memória1750 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s864.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e L20. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A350M e L20 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A350M e L20 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
−136%
85−90
+136%
1440p17
−135%
40−45
+135%
4K9
−133%
21−24
+133%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−130%
170−180
+130%
Cyberpunk 2077 27
−141%
65−70
+141%
Palworld 30−35
−142%
75−80
+142%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−132%
65−70
+132%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Counter-Strike 2 70−75
−130%
170−180
+130%
Cyberpunk 2077 19
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 42
−138%
100−105
+138%
Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Palworld 30−35
−142%
75−80
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Counter-Strike 2 70−75
−130%
170−180
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−116%
400−450
+116%
Cyberpunk 2077 16
−119%
35−40
+119%
Dota 2 62
−142%
150−160
+142%
Far Cry 5 39
−131%
90−95
+131%
Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
Grand Theft Auto V 26
−131%
60−65
+131%
Metro Exodus 27−30
−132%
65−70
+132%
Palworld 30−35
−142%
75−80
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−137%
140−150
+137%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%
Dota 2 59
−137%
140−150
+137%
Far Cry 5 37
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 55−60
−128%
130−140
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−137%
45−50
+137%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%
Palworld 30−35
−142%
75−80
+142%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−131%
60−65
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−140%
240−250
+140%
Grand Theft Auto V 10
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−140%
240−250
+140%
Valorant 120−130
−133%
300−310
+133%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 25
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
80−85
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−141%
70−75
+141%
Palworld 18−20
−122%
40−45
+122%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 11
−118%
24−27
+118%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
Palworld 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 60−65
−134%
150−160
+134%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%
Palworld 10−11
−140%
24−27
+140%

É assim que Arc A350M e L20 competem em jogos populares:

  • L20 é 136% mais rápido em 1080p
  • L20 é 135% mais rápido em 1440p
  • L20 é 133% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.28 32.23
Novidade 30 de Março 2022 16 de Novembro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 48 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 275 Watt

O Arc A350M tem um consumo de energia 1000% inferior.

O L20, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 143% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O L20 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A350M nos testes de desempenho.

Arc A350M destinada para notebooks, e L20 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 79 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 41 votos

Classifique L20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A350M ou L20, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.