Arc A350M vs FirePro S10000 Passive
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e FirePro S10000 Passive, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 425 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 41.09 | sem dados |
| Arquitetura | Xe-HPG (2022−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | DG2-128 | Tahiti |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2022 (4 anos atrás) | 12 de Novembro 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,599 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A350M e FirePro S10000 Passive: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e FirePro S10000 Passive, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 3584 ×2 |
| Frequência do núcleo | 1150 MHz | 825 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2200 MHz | 950 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 750 Watt |
| Velocidade de texturização | 105.6 | 106.4 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.405 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 24 | 32 ×2 |
| TMUs | 48 | 112 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 6 | sem dados |
| L1 Cache | 1.1 MB | 448 kB |
| L2 Cache | 4 MB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e FirePro S10000 Passive com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 305 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e FirePro S10000 Passive - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 480 GB/s ×2 |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e FirePro S10000 Passive. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc A350M e FirePro S10000 Passive APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Março 2022 | 12 de Novembro 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 750 Watt |
O Arc A350M tem uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 367% mais avançado, e um consumo de energia 2900% inferior.
O S10000 Passive, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
Não conseguimos decidir entre Arc A350M e FirePro S10000 Passive. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Arc A350M destinada para notebooks, e FirePro S10000 Passive - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
