Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Steam Deck 8CU

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o M1 8-Core GPU e o Radeon Steam Deck 8CU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.78
+23.6%

O M1 8-Core GPU supera o Steam Deck 8CU por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Radeon Steam Deck 8CU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho445494
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Arquiteturasem dadosRDNA 2 (2021−2025)
Nome do códigosem dadosRDNA 2 Sephiroth
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)9 de Novembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Radeon Steam Deck 8CU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Radeon Steam Deck 8CU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8512
Frequência do núcleo1278 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1900 MHz
Processo tecnológico de fabricação5 nm6 nm
L1 Cachesem dados512 kB
L2 Cachesem dados1 MB

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Radeon Steam Deck 8CU APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12_1

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Radeon Steam Deck 8CU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD2828

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+26.9%
24−27
Counter-Strike 2 70−75
+26.3%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+26.9%
24−27
Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
Counter-Strike 2 70−75
+26.3%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
Far Cry 5 40−45
+26.5%
30−35
Fortnite 75−80
+21%
60−65
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+23.7%
35−40
Valorant 110−120
+14.6%
95−100

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+26.9%
24−27
Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
Counter-Strike 2 70−75
+26.3%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+16.8%
150−160
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
Dota 2 85−90
+32.3%
65−70
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27
Far Cry 6 35−40
+29.6%
27−30
Fortnite 75−80
+21%
60−65
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
Grand Theft Auto V 45−50
+390%
10
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+23.7%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
Valorant 110−120
+14.6%
95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
21−24
Dota 2 85−90
+32.3%
65−70
Far Cry 5 40−45
+87%
23
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+23.7%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
Valorant 110−120
+14.6%
95−100

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+21%
60−65

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+25%
20−22
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+22.8%
75−80
Far Cry 6 18−20
+26.7%
14−16
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+93%
55−60
Valorant 120−130
+20.6%
100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
Forza Horizon 4 30−35
+28%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+27.3%
21−24

4K
High

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
Far Cry 6 6−7
+20%
5−6
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
Valorant 60−65
+29.2%
45−50

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 45−50
+34.3%
35−40
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Steam Deck 8CU competem em jogos populares:

  • Amarrar em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 390% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Apple M1 8-Core GPU ultrapassou o Steam Deck 8CU em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.78 10.34
Novidade 10 de Novembro 2020 9 de Novembro 2023
Processo tecnológico 5 nm 6 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 24% mais elevada, e um processo de litografia 17% mais avançado.

O Steam Deck 8CU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Steam Deck 8CU nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 961 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 votos

Classifique Radeon Steam Deck 8CU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Radeon Steam Deck 8CU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.