Apple M1 8-Core GPU vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o M1 8-Core GPU e o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
+33.4%

O M1 8-Core GPU supera o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho436505
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Arquiteturasem dadosXe LPG (2023−2025)
Nome do códigosem dadosMeteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento84
Frequência do núcleo1278 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1950 MHz
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12_2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de M1 8-Core GPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 8-Core GPU 12.86
+33.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.64

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+5.3%

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
+12%
25
−12%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+454%
13
−454%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Palworld 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Counter-Strike 2 70−75
+555%
11
−555%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Fortnite 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50
−10%
Palworld 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Counter-Strike 2 70−75
+454%
13
−454%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+39.2%
130−140
−39.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24
−79.2%
Fortnite 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%
Forza Horizon 4 55−60
+41%
39
−41%
Grand Theft Auto V 45−50
+227%
15
−227%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Palworld 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Palworld 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+31.1%
70−75
−31.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+82%
50−55
−82%
Valorant 120−130
+40%
90−95
−40%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Palworld 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Palworld 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Palworld 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competem em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU é 12% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 555% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU está à frente em 46 testes (75%)
  • há um empate em 15 testes (25%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.86 9.64
Novidade 10 de Novembro 2020 14 de Dezembro 2023

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 33% mais elevada.

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 961 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.