Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 560 SE

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 560 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	436	711
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.13
Eficiência energética	sem dados	2.35
Arquitetura	sem dados	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	sem dados	GF114
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)	20 de Fevereiro 2012 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$89.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 560 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 560 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	288
Frequência do núcleo	1278 MHz	736 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	1,950 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	150 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	35.33
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.8479 TFLOPS
ROPs	sem dados	24
TMUs	sem dados	48
L1 Cache	sem dados	384 kB
L2 Cache	sem dados	384 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e GeForce GTX 560 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	210 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e GeForce GTX 560 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	1 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	192 Bit
Frequência de memória	sem dados	957 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	91.87 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e GeForce GTX 560 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e GeForce GTX 560 SE APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	5.1
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 560 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

28
+211%

9−10

−211%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

10.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +200%	24−27 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Palworld	30−33 +200%	10−11 −200%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +200%	9−10 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Counter-Strike 2	70−75 +200%	24−27 −200%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Fortnite	75−80 +213%	24−27 −213%
Forza Horizon 4	55−60 +206%	18−20 −206%
Palworld	30−33 +200%	10−11 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18 −194%
Valorant	110−120 +220%	35−40 −220%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Counter-Strike 2	70−75 +200%	24−27 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +202%	60−65 −202%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +187%	30−33 −187%
Far Cry 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Fortnite	75−80 +213%	24−27 −213%
Forza Horizon 4	55−60 +206%	18−20 −206%
Grand Theft Auto V	45−50 +206%	16−18 −206%
Metro Exodus	27−30 +200%	9−10 −200%
Palworld	30−33 +200%	10−11 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	110−120 +220%	35−40 −220%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +187%	30−33 −187%
Far Cry 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 4	55−60 +206%	18−20 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	110−120 +220%	35−40 −220%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +213%	24−27 −213%
Palworld	30−33 +200%	10−11 −200%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +223%	30−33 −223%
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +203%	30−33 −203%
Valorant	120−130 +215%	40−45 −215%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Forza Horizon 4	30−35 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +211%	9−10 −211%
Palworld	18−20 +200%	6−7 −200%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	24−27 +200%	8−9 −200%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
Palworld	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%
Valorant	60−65 +195%	21−24 −195%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +194%	16−18 −194%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	21−24 +214%	7−8 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +225%	4−5 −225%
Palworld	10−11 +233%	3−4 −233%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GTX 560 SE competem em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU é 211% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.86	4.55
Novidade	10 de Novembro 2020	20 de Fevereiro 2012
Processo tecnológico	5 nm	40 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 183% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560 SE nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e GeForce GTX 560 SE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Xe Graphics MAX

RTX A2000 Mobile

Iris Xe Graphics MAX

Radeon 530 Mobile DDR3

GeForce 6800 Ultra DDL

M1 8 Core GPU

Radeon E9171 MCM

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1650 TU116

M1 8 Core GPU

Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 961 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.2 100 votos

Classifique GeForce GTX 560 SE em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 560 SE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: