Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GT 625 OEM

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos M1 8-Core GPU com GeForce GT 625 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
+1125%

O M1 8-Core GPU supera o 625 OEM por um impressionante 1125% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e GeForce GT 625 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4361154
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados2.80
Arquiteturasem dadosFermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigosem dadosGF119
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)18 de Fevereiro 2013 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e GeForce GT 625 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e GeForce GT 625 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento848
Frequência do núcleo1278 MHz874 MHz
Quantidade de transistoressem dados292 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados29 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados6.992
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.1678 TFLOPS
ROPssem dados4
TMUssem dados8
L1 Cachesem dados64 kB
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e GeForce GT 625 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e GeForce GT 625 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados825 MHz
Largura de banda de memóriasem dados13.2 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e GeForce GT 625 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e GeForce GT 625 OEM APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e GeForce GT 625 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Palworld 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Valorant 110−120
+1144%
9−10
−1144%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1193%
14−16
−1193%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Grand Theft Auto V 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 110−120
+1144%
9−10
−1144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 110−120
+1144%
9−10
−1144%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Palworld 30−33
+1400%
2−3
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Valorant 120−130
+1160%
10−11
−1160%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Palworld 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 9−10 0−1
Palworld 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 60−65
+1140%
5−6
−1140%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Palworld 10−11 0−1

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GT 625 OEM competem em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU é 1300% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.86 1.05
Novidade 10 de Novembro 2020 18 de Fevereiro 2013
Processo tecnológico 5 nm 40 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 1125% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 625 OEM nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e GeForce GT 625 OEM - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 961 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 64 votos

Classifique GeForce GT 625 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou GeForce GT 625 OEM, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.