Z-60 vs EPYC 9555P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Z-60
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 5 Watt
0.15
EPYC 9555P
2024, $7,983
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 360 Watt
77.70
+51700%

O EPYC 9555P supera o Z-60 por um impressionante 51700% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho360211
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.63
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética1.279.11
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaHondo (2012)Turin (2024)
Data de lançamento9 de Outubro 2012 (13 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,983

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Z-60 e EPYC 9555P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Z-60 e EPYC 9555P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos2128
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima1 GHz4.4 GHz
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico40 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm28x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Z-60 e EPYC 9555P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallSP5
Consumo de energia (TDP)5 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Z-60 e EPYC 9555P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsem dados
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Z-60 e EPYC 9555P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Z-60 e EPYC 9555P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Z-60 e EPYC 9555P

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250 (276 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Z-60 e EPYC 9555P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Z-60 e EPYC 9555P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Z-60 0.15
EPYC 9555P 77.70
+51700%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Z-60 262
Amostras: 4
EPYC 9555P 135990
+51805%
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 77.70
Novidade 9 de Outubro 2012 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 64
Fluxos 2 128
Processo tecnológico 40 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 360 Watt

O Z-60 tem um consumo de energia 7100% inferior.

O EPYC 9555P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 51700% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 900% mais avançado.

O AMD EPYC 9555P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Z-60 nos testes de desempenho.

Z-60 destinado para notebooks, e EPYC 9555P - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 7 votos

Classifique Z-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 votos

Classifique EPYC 9555P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Z-60 e EPYC 9555P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.