Z-01 vs. Atom 230

VS

Pontuação agregada de desempenho

Z-01
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.19
+72.7%
Atom 230
2008
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.11

O Z-01 supera o Atom 230 por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Z-01 e Atom 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32443375
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética3.002.60
Nome de código da arquiteturaDesna (2011)Silverthorne (2008−2010)
Data de lançamento1 de Junho 2011 (13 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$29

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Z-01 e Atom 230: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Z-01 e Atom 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 1128 kB56 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm225.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados85 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Z-01 e Atom 230 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1PBGA437
Consumo de energia (TDP)6 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Z-01 e Atom 230 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Z-01 e Atom 230 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Z-01 e Atom 230 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Z-01 e Atom 230. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelsem dados
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Z-01 e Atom 230

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Z-01 e Atom 230 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Z-01 0.19
+72.7%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Z-01 305
+80.5%
Atom 230 169

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.19 0.11
Novidade 1 de Junho 2011 2 de Abril 2008
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 4 Watt

O Z-01 tem uma pontuação de desempenho agregado 72.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.

O Atom 230, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.

O Z-01 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom 230 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Z-01 e Atom 230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Z-01
Z-01
Intel Atom 230
Atom 230

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 11 votos

Classifique Z-01 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votos

Classifique Atom 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Z-01 ou Atom 230, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.