Xeon w9-3575X vs. Ultra 7 265F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia33.96sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética14.48sem dados
Nome de código da arquiteturaSapphire Rapids (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)Janeiro 2025
Preço no momento do lançamento$3,789sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4420
Fluxos8820
Frequência base2.2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4.8 GHz5.3 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 397.5 MB30 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 477 mm2243 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)79 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA46771851
Consumo de energia (TDP)340 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5
Capacidade de memória permitida4 TBsem dados
Quantidade de canais de memória8sem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express11220

Resumo dos prós e contras


Núcleos 44 20
Fluxos 88 20
Consumo de energia (TDP) 340 Watt 65 Watt

O Xeon w9-3575X tem 120% mais núcleos físicos e 340% mais threads.

O Ultra 7 265F, por outro lado, tem um consumo de energia 423.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon w9-3575X destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon w9-3575X e Core Ultra 7 265F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon w9-3575X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon w9-3575X ou Core Ultra 7 265F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.