Xeon w7-2495X vs. Ultra 7 265F
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon w7-2495X supera o Core Ultra 7 265F por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 148 | 208 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | 15.95 | 76.35 | 
| Tipo | para servidor | de desktop | 
| Eficiência energética | 6.12 | 18.06 | 
| Programador | Intel | Intel | 
| Fabricante | Intel | TSMC | 
| Nome de código da arquitetura | Sapphire Rapids (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) | 
| Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2023 (2 anos atrás) | 7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 
| Preço no momento do lançamento | $2,189 | $379 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265F tem uma relação qualidade/preço 379% melhor do que o Xeon w7-2495X.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 20 | 
| Núcleos de desempenho | 24 | 8 | 
| Núcleos eficientes | sem dados | 12 | 
| Fluxos | 48 | 20 | 
| Frequência base | 2.5 GHz | 2.4 GHz | 
| Frequência máxima | 4.8 GHz | 5.3 GHz | 
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | 45 MB | 30 MB (total) | 
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 3 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 243 mm2 | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 77 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados | 
| Multiplicador desbloqueado | + | - | 
Compatibilidade
Informação sobre Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | FCLGA4677 | FCLGA1851 | 
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 65 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | + | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Speed Shift | + | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados | 
| TSX | + | - | 
| Idle States | sem dados | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| SIPP | - | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + | 
| Deep Learning Boost | + | + | 
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + | 
| EDB | + | + | 
| SGX | - | sem dados | 
| OS Guard | + | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5-6400 | 
| Capacidade de memória permitida | 2 TB | 256 GB | 
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 | 
| Suporte de memória ECC | + | - | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | 64 | 24 | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon w7-2495X e Core Ultra 7 265F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 32.50 | 27.70 | 
| Novidade | 15 de Fevereiro 2023 | 7 de Janeiro 2025 | 
| Núcleos | 24 | 20 | 
| Fluxos | 48 | 20 | 
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 65 Watt | 
O Xeon w7-2495X tem uma pontuação de desempenho agregado 17.3% mais elevada, e 20% mais núcleos físicos e 140% mais threads.
O Ultra 7 265F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 246.2% inferior.
O Intel Xeon w7-2495X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Ultra 7 265F nos testes de desempenho.
Xeon w7-2495X destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265F - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



