Xeon w5-3425 vs. Ryzen Threadripper 7960X
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper 7960X supera o Xeon w5-3425 por um impressionante 126% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 214 | 27 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 52.27 | 32.49 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Sapphire Rapids (2023−2024) | Storm Peak (2023) |
| Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2023 (1 ano atrás) | 19 de Outubro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $1,189 | $1,499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon w5-3425 tem uma relação qualidade/preço 61% melhor do que o Ryzen Threadripper 7960X.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 24 |
| Fluxos | 24 | 48 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 30 MB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 477 mm2 | 4x 71 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 26,280 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA4677 | sTR5 |
| Consumo de energia (TDP) | 270 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Status | Launched | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 4 TB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 112 | 48 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 24.05 | 54.40 |
| Novidade | 15 de Fevereiro 2023 | 19 de Outubro 2023 |
| Núcleos | 12 | 24 |
| Fluxos | 24 | 48 |
| Consumo de energia (TDP) | 270 Watt | 350 Watt |
O Xeon w5-3425 tem um consumo de energia 29.6% inferior.
O Ryzen Threadripper 7960X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 126.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Ryzen Threadripper 7960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon w5-3425 nos testes de desempenho.
Xeon w5-3425 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 7960X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon w5-3425 e Ryzen Threadripper 7960X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
