Xeon w3-2535 vs. Ultra 9 275HX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 9 275HX supera o Xeon w3-2535 por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 359 | 159 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 23.27 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Eficiência energética | 4.33 | 24.51 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Sapphire Rapids (2023−2024) | Arrow Lake-HX (2025) |
| Data de lançamento | 24 de Agosto 2024 (1 ano atrás) | 13 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $739 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 24 |
| Núcleos de desempenho | 10 | 8 |
| Núcleos eficientes | sem dados | 16 |
| Fluxos | 20 | 24 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 192 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 26.25 MB | 36 MB (total) |
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA4677 | FCBGA2114 |
| Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4400 | DDR5-6400 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TB | 256 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.9 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 3840x2400 @ 120Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 64 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon w3-2535 e Core Ultra 9 275HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.92 | 31.81 |
| Novidade | 24 de Agosto 2024 | 13 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 10 | 24 |
| Fluxos | 20 | 24 |
| Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 55 Watt |
O Ultra 9 275HX tem uma pontuação de desempenho agregado 68.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, 140% mais núcleos físicos e 20% mais threads, e um consumo de energia 236.4% inferior.
O Intel Core Ultra 9 275HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon w3-2535 nos testes de desempenho.
Xeon w3-2535 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 275HX - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
