Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Intel Xeon E5-2678 v3 vs. E5-2676 V3
Preço atual
69$
Apoio para jogos
100%
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Preço atual
38$
Apoio para jogos
99%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 549 | 583 |
| Relação preço-qualidade | 6.87 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Xeon | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Haswell-EP (2014) |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
| Preço atual | $69 | $38 |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 12 |
| Fluxos | 24 | 24 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 3072 kB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 30 MB | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 356 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 84 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,560 million | 2,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | LGA2011-3 | 2011-3 |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3, DDR42133 MHz Quad-channel |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 67%
Xeon E5-2678 v3 supera Xeon E5-2676 V3 em 5% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 37%
Xeon E5-2678 v3 supera Xeon E5-2676 V3 em 54% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 37%
Xeon E5-2678 v3 supera Xeon E5-2676 V3 em 176% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 11.65 | 11.08 |
| Frequência máxima | 3300 | 3000 |
| Frequência base | 2500 | 2400 |
Technical City não pode determinar a escolha entre o
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2678 v3 e Xeon E5-2676 V3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
