Xeon X7560 vs. EPYC 7713
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7713 supera o Xeon X7560 por um impressionante 920% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X7560 e EPYC 7713, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1124 | 25 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 6.60 | 14.69 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Milan (2021) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 15 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $7,060 |
Preço atual | $87 | $3290 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7713 tem uma relação qualidade/preço 123% melhor do que o Xeon X7560.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon X7560 e EPYC 7713: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X7560 e EPYC 7713, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 64 |
Fluxos | 16 | 128 |
Frequência base | 2.27 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 2.67 GHz | 3.68 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 24 MB L3 Cache | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm+ |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 81 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 33,200 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X7560 e EPYC 7713 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | FCBGA1567,FCLGA1567 | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X7560 e EPYC 7713 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | sem dados | + |
AVX | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 1.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X7560 e EPYC 7713 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X7560 e EPYC 7713 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X7560 e EPYC 7713. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.795 GB/s |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X7560 e EPYC 7713
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X7560 e EPYC 7713 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon X7560 e EPYC 7713 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7713 supera o Xeon X7560 em 920% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7713 supera Xeon X7560 em 919% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 5.24 | 53.45 |
Novidade | 1 de Janeiro 2010 | 15 de Março 2021 |
Núcleos | 8 | 64 |
Fluxos | 16 | 128 |
Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
O EPYC 7713 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X7560 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X7560 e EPYC 7713, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.