Xeon X5690 vs. Opteron 3280

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon X5690
2011
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 130 Watt
4.00
+86%
Opteron 3280
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
2.15

O Xeon X5690 supera o Opteron 3280 por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho15221994
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.180.30
Tipopara servidorPara estações de trabalho
Eficiência energética1.301.40
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaWestmere-EP (2010−2011)Zurich (2012)
Data de lançamento14 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás)20 de Março 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$205$229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon X5690 tem uma relação qualidade/preço 293% melhor do que o Opteron 3280.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X5690 e Opteron 3280: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5690 e Opteron 3280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos128
Frequência base3.46 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.73 GHz3.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)384 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)8 MB
Cache de nível 312288 kB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)239 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo79 °Csem dados
Quantidade de transistores1,170 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X5690 e Opteron 3280 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA1366,LGA1366AM3+
Consumo de energia (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5690 e Opteron 3280 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE40 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X5690 e Opteron 3280 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5690 e Opteron 3280 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5690 e Opteron 3280. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida288 GBsem dados
Quantidade de canais de memória3sem dados
Largura de banda de memória32 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5690 e Opteron 3280

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5690 e Opteron 3280 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X5690 e Opteron 3280 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon X5690 4.00
+86%
Opteron 3280 2.15

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon X5690 7024
+85.7%
Opteron 3280 3783

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon X5690 544
+48.6%
Opteron 3280 366

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon X5690 2522
+78.5%
Opteron 3280 1413

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.00 2.15
Novidade 14 de Fevereiro 2011 20 de Março 2012
Núcleos 6 8
Fluxos 12 8
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 65 Watt

O Xeon X5690 tem uma pontuação de desempenho agregado 86% mais elevada, e 50% mais threads.

O Opteron 3280, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 100% inferior.

O Intel Xeon X5690 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 3280 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X5690
Xeon X5690
AMD Opteron 3280
Opteron 3280

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 485 votos

Classifique Xeon X5690 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 3280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon X5690 e Opteron 3280, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.