Xeon X5675 vs Ryzen Threadripper 1956X

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1699não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.26sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética1.63sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaWestmere-EP (2010−2011)Zen (2017−2020)
Data de lançamento14 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$162sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos612
Fluxos12sem dados
Frequência base3.06 GHzsem dados
Frequência máxima3.46 GHz3.2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 312288 kB (total)32768 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)239 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo81 °Csem dados
Quantidade de transistores1,170 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA1366,LGA1366SP3r2
Consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE40 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida288 GBsem dados
Quantidade de canais de memória3sem dados
Largura de banda de memória32 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 6 12
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 125 Watt

O Xeon X5675 tem um consumo de energia 32% inferior.

O Ryzen Threadripper 1956X, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 129% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon X5675 e AMD Ryzen Threadripper 1956X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon X5675 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 1956X - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 688 votos

Classifique Xeon X5675 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1956X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon X5675 e Ryzen Threadripper 1956X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.