Xeon X5670 vs. Opteron 6344
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon X5670 supera o Opteron 6344 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5670 e Opteron 6344, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1455 | 1462 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.06 | 1.32 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Xeon (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 3.83 | 3.14 |
Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Abu Dhabi (2012) |
Data de lançamento | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) | 5 de Novembro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $67 | $415 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Opteron 6344 tem uma relação qualidade/preço 25% melhor do que o Xeon X5670.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X5670 e Opteron 6344: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5670 e Opteron 6344, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 12 |
Fluxos | 12 | 12 |
Frequência base | 2.93 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 3.33 GHz | 3.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 6400 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 576 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB (per module) |
Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 2x 315 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 81 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
Quantidade de transistores | 1,170 million | 2,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5670 e Opteron 6344 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 4 |
Soquete | FCLGA1366,LGA1366 | G34 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5670 e Opteron 6344 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 1.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 40 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5670 e Opteron 6344 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5670 e Opteron 6344 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5670 e Opteron 6344. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 288 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 3 | sem dados |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5670 e Opteron 6344
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5670 e Opteron 6344 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5670 e Opteron 6344 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.84 | 3.82 |
Novidade | 16 de Março 2010 | 5 de Novembro 2012 |
Núcleos | 6 | 12 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
O Xeon X5670 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.5% mais elevada, e um consumo de energia 21.1% inferior.
O Opteron 6344, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e 100% mais núcleos físicos.
Não conseguimos decidir entre Xeon X5670 e Opteron 6344. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5670 e Opteron 6344, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.