Xeon X5670 vs. A10-9700
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon X5670 supera o A10-9700 por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5670 e A10-9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1466 | 1837 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.06 | 3.64 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | Xeon (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 3.83 | 3.25 |
Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) | 27 de Julho 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $67 | $90 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O A10-9700 tem uma relação qualidade/preço 243% melhor do que o Xeon X5670.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X5670 e A10-9700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5670 e A10-9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Frequência base | 2.93 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 3.33 GHz | 3.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 6400 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 250 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 81 °C | 90 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
Quantidade de transistores | 1,170 million | 3,100 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5670 e A10-9700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | FCLGA1366,LGA1366 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5670 e A10-9700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 1.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 40 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5670 e A10-9700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5670 e A10-9700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5670 e A10-9700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
Capacidade de memória permitida | 288 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5670 e A10-9700
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R7 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X5670 e A10-9700 interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon X5670 e A10-9700 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5670 e A10-9700 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5670 e A10-9700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.84 | 2.23 |
Novidade | 16 de Março 2010 | 27 de Julho 2017 |
Núcleos | 6 | 4 |
Fluxos | 12 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O Xeon X5670 tem uma pontuação de desempenho agregado 72.2% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O A10-9700, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Xeon X5670 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-9700 nos testes de desempenho.
Xeon X5670 destinado para servidores e estações de trabalho, e A10-9700 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5670 e A10-9700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.