Xeon X5650 vs. Gold 5416S
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Gold 5416S supera o Xeon X5650 por um impressionante 529% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1508 | 232 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.25 | 63.97 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 3.57 | 14.22 |
Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data de lançamento | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) | 10 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $53 | $944 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon Gold 5416S tem uma relação qualidade/preço 25488% melhor do que o Xeon X5650.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 16 |
Fluxos | 12 | 32 |
Frequência base | 2.66 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 3.06 GHz | 4 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 30 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 81 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 79 °C |
Quantidade de transistores | 1,170 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
Soquete | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA4677 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 40 Bit | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4400 |
Capacidade de memória permitida | 288 GB | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | 3 | 8 |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.60 | 22.65 |
Novidade | 16 de Março 2010 | 10 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 6 | 16 |
Fluxos | 12 | 32 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
O Xeon X5650 tem um consumo de energia 57.9% inferior.
O Xeon Gold 5416S, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 529.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.
O Xeon Gold 5416S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5650 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5650 e Xeon Gold 5416S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.