Xeon X5492 vs. FX-4100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X5492
2008
150 Watt
1.83
+10.9%
FX-4100
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.65

O Xeon X5492 supera o FX-4100 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5492 e FX-4100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20072085
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética1.151.64
Nome de código da arquiteturasem dadosZambezi (2011−2012)
Data de lançamento1 de Julho 2008 (16 anos atrás)12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X5492 e FX-4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5492 e FX-4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxossem dados4
Frequência base3.4 GHz3.6 GHz
Frequência máximasem dados3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 2sem dados4096 kB
Cache de nível 312 MB L2 Cache8192 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleo63 °C71 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X5492 e FX-4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA771AM3+
Consumo de energia (TDP)150 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5492 e FX-4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+sem dados
Paridade do FSB+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X5492 e FX-4100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5492 e FX-4100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5492 e FX-4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5492 e FX-4100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosn/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X5492 e FX-4100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X5492 1.83
+10.9%
FX-4100 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X5492 2912
+11.3%
FX-4100 2617

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.83 1.65
Novidade 1 de Julho 2008 12 de Outubro 2011
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 95 Watt

O Xeon X5492 tem uma pontuação de desempenho agregado 10.9% mais elevada.

O FX-4100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 57.9% inferior.

O Xeon X5492 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4100 nos testes de desempenho.

Xeon X5492 destinado para servidores e estações de trabalho, e FX-4100 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5492 e FX-4100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X5492
Xeon X5492
AMD FX-4100
FX-4100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 50 votos

Classifique Xeon X5492 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 904 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X5492 ou FX-4100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.