Xeon X5460 vs. Celeron G5900

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X5460
2007
120 Watt
1.62
Celeron G5900
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 58 Watt
1.66
+2.5%

O Celeron G5900 supera o Xeon X5460 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5460 e Celeron G5900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20852061
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética1.282.71
Nome de código da arquiteturasem dadosComet Lake (2020)
Data de lançamento1 de Outubro 2007 (17 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X5460 e Celeron G5900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5460 e Celeron G5900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base3.16 GHz3.4 GHz
Frequência máximasem dados3.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados256K (por núcleo)
Cache de nível 312 MB L2 Cache2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo63 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X5460 e Celeron G5900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA771FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)120 Watt58 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5460 e Celeron G5900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X5460 e Celeron G5900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5460 e Celeron G5900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPT-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5460 e Celeron G5900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados41.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5460 e Celeron G5900

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X5460 e Celeron G5900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon X5460 e Celeron G5900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon X5460 e Celeron G5900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5460 e Celeron G5900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X5460 e Celeron G5900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X5460 1.62
Celeron G5900 1.66
+2.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X5460 2572
Celeron G5900 2643
+2.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon X5460 416
Celeron G5900 663
+59.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon X5460 1180
+12.9%
Celeron G5900 1045

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.62 1.66
Novidade 1 de Outubro 2007 30 de Abril 2020
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 58 Watt

O Celeron G5900 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 106.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon X5460 e Celeron G5900. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon X5460 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron G5900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5460 e Celeron G5900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X5460
Xeon X5460
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 325 votos

Classifique Xeon X5460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 votos

Classifique Celeron G5900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X5460 ou Celeron G5900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.