Xeon X5460 vs. Athlon Silver 3050e
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon Silver 3050e supera o Xeon X5460 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2099 | 2002 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Eficiência energética | 1.28 | 29.18 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Dali (Zen) (2020) |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) | 1 de Junho 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | sem dados | 2 |
Fluxos | sem dados | 4 |
Frequência base | 3.16 GHz | 1.4 GHz |
Frequência máxima | sem dados | 2.8 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | 4 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 63 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | LGA771 | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | sem dados |
Paridade do FSB | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | sem dados |
EPT | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.62 | 1.85 |
Novidade | 1 de Outubro 2007 | 1 de Junho 2020 |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 6 Watt |
O Athlon Silver 3050e tem uma pontuação de desempenho agregado 14.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 1900% inferior.
O Athlon Silver 3050e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5460 nos testes de desempenho.
Xeon X5460 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon Silver 3050e - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5460 e Athlon Silver 3050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.