Xeon X5450 vs. Celeron E1200

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5450 e Celeron E1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2139não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética1.19sem dados
Nome de código da arquiteturasem dadosAllendale (2006−2009)
Data de lançamento1 de Outubro 2007 (17 anos atrás)Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$40

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X5450 e Celeron E1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5450 e Celeron E1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base3 GHz1.6 GHz
Frequência máximasem dados1.6 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (total)
Cache de nível 312 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados77 mm2
Temperatura máxima do núcleo63 °C73 °C
Quantidade de transistoressem dados105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35V0.85V-1.5V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X5450 e Celeron E1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA771LGA775
Consumo de energia (TDP)120 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5450 e Celeron E1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Paridade do FSB+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X5450 e Celeron E1200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5450 e Celeron E1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x+-
EPT-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5450 e Celeron E1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X5450 e Celeron E1200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X5450 2394
+364%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon X5450 380
+93.9%
Celeron E1200 196

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon X5450 1101
+221%
Celeron E1200 343

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 65 Watt

O Xeon X5450 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Celeron E1200, por outro lado, tem um consumo de energia 84.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon X5450 e Celeron E1200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon X5450 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron E1200 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5450 e Celeron E1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 319 votos

Classifique Xeon X5450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 votos

Classifique Celeron E1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X5450 ou Celeron E1200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.