Xeon X5365 vs. L5335

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X5365
2007
150 Watt
1.47
+34.9%
Xeon L5335
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 50 Watt
1.09

O Xeon X5365 supera o Xeon L5335 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5365 e Xeon L5335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21752416
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.11
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética0.932.06
Nome de código da arquiteturasem dadosClovertown (2006−2007)
Data de lançamento1 de Julho 2007 (17 anos atrás)13 de Agosto 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$380

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X5365 e Xeon L5335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5365 e Xeon L5335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxossem dados4
Frequência base3 GHz2 GHz
Frequência máximasem dados2 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados4 MB (total)
Cache de nível 38 MB L2 Cache8 MB L2 Cache
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 143 mm2
Temperatura máxima do núcleo63 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados60 °C
Quantidade de transistoressem dados582 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.5V1.1V-1.25V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X5365 e Xeon L5335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoquetePLGA771PLGA771
Consumo de energia (TDP)150 Watt50 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5365 e Xeon L5335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X5365 e Xeon L5335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5365 e Xeon L5335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++
EPT--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5365 e Xeon L5335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2, DDR3 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5365 e Xeon L5335

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X5365 e Xeon L5335 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X5365 1.47
+34.9%
Xeon L5335 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X5365 2331
+34.2%
Xeon L5335 1737

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 1.09
Novidade 1 de Julho 2007 13 de Agosto 2007
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 50 Watt

O Xeon X5365 tem uma pontuação de desempenho agregado 34.9% mais elevada.

O Xeon L5335, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 200% inferior.

O Xeon X5365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon L5335 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5365 e Xeon L5335, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X5365
Xeon X5365
Intel Xeon L5335
Xeon L5335

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 22 votos

Classifique Xeon X5365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Classifique Xeon L5335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X5365 ou Xeon L5335, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.