Xeon X5270 vs EPYC 7642

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon X5270
2008
80 Watt
0.87
EPYC 7642
2019, $4,775
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 225 Watt
34.24
+3836%

O EPYC 7642 supera o Xeon X5270 por um impressionante 3836% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2833141
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.05
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética0.466.42
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturasem dadosZen 2 (2019−2020)
Data de lançamento1 de Julho 2008 (17 anos atrás)7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$4,775

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X5270 e EPYC 7642: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5270 e EPYC 7642, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados48
Fluxossem dados96
Frequência base3.5 GHz2.4 GHz
Frequência máximasem dados3.4 GHz
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 36 MB L2 Cache256 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X5270 e EPYC 7642 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2 (Multiprocessor)
SoqueteLGA771TR4
Consumo de energia (TDP)80 Watt225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5270 e EPYC 7642 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X5270 e EPYC 7642 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5270 e EPYC 7642 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5270 e EPYC 7642. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X5270 e EPYC 7642 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon X5270 0.87
EPYC 7642 34.24
+3836%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon X5270 1524
Amostras: 5
EPYC 7642 58698
+3752%
Amostras: 18

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.87 34.24
Novidade 1 de Julho 2008 7 de Agosto 2019
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 225 Watt

O Xeon X5270 tem um consumo de energia 181% inferior.

O EPYC 7642, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3836% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 543% mais avançado.

O AMD EPYC 7642 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon X5270 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon X5270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 votos

Classifique EPYC 7642 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon X5270 e EPYC 7642, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.