Xeon X3480 vs. Celeron G1610T

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X3480
2010
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
2.14
+146%
Celeron G1610T
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.87

O Xeon X3480 supera o Celeron G1610T por um impressionante 146% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3480 e Celeron G1610T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18882574
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados6.67
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética2.052.27
Nome de código da arquiteturasem dadosIvy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento1 de Abril 2010 (14 anos atrás)3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3480 e Celeron G1610T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3480 e Celeron G1610T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base3.06 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.73 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados256 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB Intel® Smart Cache2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados94 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3480 e Celeron G1610T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156,LGA1156FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3480 e Celeron G1610T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3480 e Celeron G1610T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3480 e Celeron G1610T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3480 e Celeron G1610T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s21 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3480 e Celeron G1610T

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X3480 e Celeron G1610T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3480 e Celeron G1610T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3480 e Celeron G1610T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X3480 2.14
+146%
Celeron G1610T 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X3480 3273
+147%
Celeron G1610T 1327

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.14 0.87
Novidade 1 de Abril 2010 3 de Dezembro 2012
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Xeon X3480 tem uma pontuação de desempenho agregado 146% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron G1610T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O Xeon X3480 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1610T nos testes de desempenho.

Xeon X3480 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron G1610T - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3480 e Celeron G1610T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 142 votos

Classifique Xeon X3480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 votos

Classifique Celeron G1610T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3480 ou Celeron G1610T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.