Xeon X3470 vs. A10-7800

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X3470
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
2.06
+2%
A10-7800
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.02

O Xeon X3470 supera o A10-7800 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3470 e A10-7800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19061924
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.28sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética2.052.94
Nome de código da arquiteturaLynnfield (2009−2010)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento8 de Setembro 2009 (15 anos atrás)31 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$589sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3470 e A10-7800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3470 e A10-7800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.93 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.9 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)296 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)73 °C74 °C
Quantidade de transistores774 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3470 e A10-7800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156,LGA1156FM2+
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3470 e A10-7800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3470 e A10-7800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3470 e A10-7800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3470 e A10-7800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3-2133
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3470 e A10-7800

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados512
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X3470 e A10-7800 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon X3470 e A10-7800 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3470 e A10-7800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3470 e A10-7800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X3470 2.06
+2%
A10-7800 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X3470 3269
+1.8%
A10-7800 3212

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.06 2.02
Novidade 8 de Setembro 2009 31 de Julho 2014
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Xeon X3470 tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada, e 100% mais threads.

O A10-7800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon X3470 e A10-7800. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon X3470 destinado para servidores e estações de trabalho, e A10-7800 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3470 e A10-7800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
AMD A10-7800
A10-7800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 744 votos

Classifique Xeon X3470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 votos

Classifique A10-7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3470 ou A10-7800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.