Xeon X3370 vs. Opteron 6278

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2411	1123
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.95
Tipo	para servidor	para servidor
Eficiência energética	0.65	2.88
Programador	Intel	AMD
Fabricante	sem dados	GlobalFoundries
Nome de código da arquitetura	sem dados	Interlagos (2011−2012)
Data de lançamento	1 de Julho 2008 (17 anos atrás)	1 de Maio 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$988

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3370 e Opteron 6278: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3370 e Opteron 6278, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	sem dados	16
Fluxos	sem dados	16
Frequência base	3 GHz	2.4 GHz
Frequência máxima	sem dados	3.3 GHz
Cache de nível 1	sem dados	768 kB
Cache de nível 2	sem dados	2 MB (per module)
Cache de nível 3	12 MB L2 Cache	8 MB (total)
Processo tecnológico	45 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	2x 315 mm2
Temperatura máxima do núcleo	71 °C	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	2,400 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Tensão do núcleo permitida	0.85V-1.3625V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3370 e Opteron 6278 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	4
Soquete	LGA775	G34
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	115 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3370 e Opteron 6278 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
FMA	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	-	sem dados
Demand Based Switching	-	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3370 e Opteron 6278 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3370 e Opteron 6278 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-x	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3370 e Opteron 6278. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

sem dados

DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3370 e Opteron 6278

Núcleo de vídeo

sem dados

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3370 e Opteron 6278 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

sem dados

2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3370 e Opteron 6278 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.46	7.85
Novidade	1 de Julho 2008	1 de Maio 2012
Processo tecnológico	45 nm	32 nm
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	115 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---