Xeon X3320 vs. Core 2 Quad Q8300

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon X3320
2008
95 Watt
1.28
+4.9%
Core 2 Quad Q8300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.22

O Xeon X3320 supera o Core 2 Quad Q8300 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21902236
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.233.33
Tipopara servidorde desktop
Nome de código da arquiteturasem dadosYorkfield (2007−2009)
Data de lançamento1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)Novembro 2008 (15 anos atrás)
Preço atual$35 $16.63

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Quad Q8300 tem uma relação qualidade/preço 1348% melhor do que o Xeon X3320.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxossem dados4
Frequência base2.5 GHz2.5 GHz
Frequência máximasem dados2.5 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados4 MB (total)
Cache de nível 36 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistoressem dados456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X3320 1.28
+4.9%
Core 2 Quad Q8300 1.22

O Xeon X3320 supera o Core 2 Quad Q8300 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon X3320 1986
+5%
Core 2 Quad Q8300 1892

Xeon X3320 supera Core 2 Quad Q8300 em 5% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.28 1.22

Não conseguimos decidir entre Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon X3320 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 2 Quad Q8300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3320 e Core 2 Quad Q8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3320
Xeon X3320
Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 9 votos

Classifique Xeon X3320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 571 votos

Classifique Core 2 Quad Q8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3320 ou Core 2 Quad Q8300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.