Xeon X3230 vs Opteron 3380

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.17
Opteron 3380
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
2.49
+113%

O Opteron 3380 supera o Xeon X3230 por um impressionante 113% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26022004
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética0.521.62
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturasem dadosDelhi (2012−2013)
Data de lançamento1 de Julho 2007 (18 anos atrás)4 de Dezembro 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3230 e Opteron 3380: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3230 e Opteron 3380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados8
Fluxossem dados8
Frequência base2.66 GHz2.6 GHz
Frequência máximasem dados3.6 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 2sem dados8192 kB
Cache de nível 38 MB L2 Cache8192 kB (total)
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleo60 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3230 e Opteron 3380 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA775AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3230 e Opteron 3380 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3230 e Opteron 3380 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3230 e Opteron 3380 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3230 e Opteron 3380. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3230 e Opteron 3380 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3230 e Opteron 3380 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon X3230 1.17
Opteron 3380 2.49
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon X3230 2052
Amostras: 52
Opteron 3380 4358
+112%
Amostras: 5

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.17 2.49
Novidade 1 de Julho 2007 4 de Dezembro 2012
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Opteron 3380 tem uma pontuação de desempenho agregado 113% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 103% mais avançado, e um consumo de energia 46% inferior.

O AMD Opteron 3380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon X3230 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 26 votos

Classifique Xeon X3230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 votos

Classifique Opteron 3380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon X3230 e Opteron 3380, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.