Xeon X3230 vs. Athlon Gold PRO 3150GE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.17
Athlon Gold PRO 3150GE
2020
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
3.99
+241%

O Athlon Gold PRO 3150GE supera o Xeon X3230 por um impressionante 241% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25001524
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética0.524.82
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturasem dadosPicasso (2019−2022)
Data de lançamento1 de Julho 2007 (18 anos atrás)21 de Julho 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxossem dados4
Frequência base2.66 GHz3.3 GHz
Frequência máximasem dados3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB L2 Cache4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados210 mm2
Temperatura máxima do núcleo60 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados4,940 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA775AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2933

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon X3230 1.17
Athlon Gold PRO 3150GE 3.99
+241%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon X3230 2052
Athlon Gold PRO 3150GE 7006
+241%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.17 3.99
Novidade 1 de Julho 2007 21 de Julho 2020
Processo tecnológico 65 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Athlon Gold PRO 3150GE tem uma pontuação de desempenho agregado 241% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 441.7% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O AMD Athlon Gold PRO 3150GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon X3230 nos testes de desempenho.

Xeon X3230 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon Gold PRO 3150GE - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
AMD Athlon Gold PRO 3150GE
Athlon Gold PRO 3150GE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 26 votos

Classifique Xeon X3230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 votos

Classifique Athlon Gold PRO 3150GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon X3230 e Athlon Gold PRO 3150GE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.