Xeon X3230 vs. A6-7480

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.29
+11.2%
A6-7480
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
1.16

O Xeon X3230 supera o A6-7480 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3230 e A6-7480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22702367
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética1.292.44
Nome de código da arquiteturasem dadosCarrizo (2015−2018)
Data de lançamento1 de Julho 2007 (17 anos atrás)26 de Outubro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3230 e A6-7480: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3230 e A6-7480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2.66 GHz3.5 GHz
Frequência máximasem dados3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados160K
Cache de nível 2sem dados1 MB (total)
Cache de nível 38 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico65 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados250 mm2
Temperatura máxima do núcleo60 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3230 e A6-7480 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA775FM2+
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3230 e A6-7480 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3230 e A6-7480 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3230 e A6-7480 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3230 e A6-7480. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-2133

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3230 e A6-7480

Núcleo de vídeosem dadosRadeon R5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3230 e A6-7480 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3230 e A6-7480 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X3230 1.29
+11.2%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X3230 2052
+11.7%
A6-7480 1837

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.29 1.16
Novidade 1 de Julho 2007 26 de Outubro 2018
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O Xeon X3230 tem uma pontuação de desempenho agregado 11.2% mais elevada.

O A6-7480, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 111.1% inferior.

O Xeon X3230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-7480 nos testes de desempenho.

Xeon X3230 destinado para servidores e estações de trabalho, e A6-7480 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3230 e A6-7480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
AMD A6-7480
A6-7480

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 25 votos

Classifique Xeon X3230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 votos

Classifique A6-7480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3230 ou A6-7480, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.