Xeon W3670 vs. W-3275M

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W3670
2010
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 130 Watt
4.21
Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
26.03
+518%

O Xeon W-3275M supera o Xeon W3670 por um impressionante 518% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3670 e Xeon W-3275M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1398195
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.174.96
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon W
Eficiência energética2.9511.58
Nome de código da arquiteturaGulftown (2010−2011)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento29 de Agosto 2010 (14 anos atrás)3 de Junho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$295$7,453

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-3275M tem uma relação qualidade/preço 129% melhor do que o Xeon W3670.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W3670 e Xeon W-3275M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3670 e Xeon W-3275M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos628
Fluxos1256
Frequência base3.2 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.46 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 164 kB (por núcleo)1.75 MB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)28 MB
Cache de nível 312 MB (total)38.5 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)239 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C76 °C
Quantidade de transistores1,170 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W3670 e Xeon W-3275M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1366FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)130 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3670 e Xeon W-3275M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W3670 e Xeon W-3275M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3670 e Xeon W-3275M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3670 e Xeon W-3275M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2933
Capacidade de memória permitida24 GB2 TB
Quantidade de canais de memória36
Largura de banda de memória25.6 GB/s140.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3670 e Xeon W-3275M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W3670 e Xeon W-3275M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W3670 4.21
Xeon W-3275M 26.03
+518%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W3670 6449
Xeon W-3275M 39834
+518%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon W3670 521
Xeon W-3275M 1219
+134%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon W3670 2351
Xeon W-3275M 12239
+421%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.21 26.03
Novidade 29 de Agosto 2010 3 de Junho 2019
Núcleos 6 28
Fluxos 12 56
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 205 Watt

O Xeon W3670 tem um consumo de energia 57.7% inferior.

O Xeon W-3275M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 518.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 366.7% mais núcleos físicos e 366.7% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W3670 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3670 e Xeon W-3275M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W3670
Xeon W3670
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 43 votos

Classifique Xeon W3670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W3670 ou Xeon W-3275M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.