Xeon W3530 vs. i7-6500U
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-6500U supera o Xeon W3530 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3530 e Core i7-6500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1948 | 1888 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.12 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Core i7 |
Eficiência energética | 1.41 | 13.00 |
Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $999 | $393 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W3530 e Core i7-6500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3530 e Core i7-6500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Frequência base | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 3.06 GHz | 3.1 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 25 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 4 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | 98.57 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 731 million | 1750 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W3530 e Core i7-6500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCLGA1366 | FCBGA1356 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3530 e Core i7-6500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | sem dados | + |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W3530 e Core i7-6500U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3530 e Core i7-6500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3530 e Core i7-6500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 24 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3530 e Core i7-6500U
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 520 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.05 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W3530 e Core i7-6500U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W3530 e Core i7-6500U inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via VGA | sem dados | N/A |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W3530 e Core i7-6500U incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3530 e Core i7-6500U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W3530 e Core i7-6500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.97 | 2.10 |
Novidade | 16 de Março 2010 | 1 de Setembro 2015 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 8 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
O Xeon W3530 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O i7-6500U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 766.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon W3530 e Core i7-6500U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon W3530 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-6500U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3530 e Core i7-6500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.