Xeon W3520 vs. Silver 4214R
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Silver 4214R supera o Xeon W3520 por um impressionante 525% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2004 | 684 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.32 | 25.54 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | Intel Xeon Silver |
Eficiência energética | 1.34 | 10.89 |
Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data de lançamento | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) | 24 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $404 | $705 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon Silver 4214R tem uma relação qualidade/preço 7881% melhor do que o Xeon W3520.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 12 |
Fluxos | 8 | 24 |
Frequência base | 2.66 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 2.93 GHz | 3.5 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 24 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 768 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 12 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 16.5 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | 79 °C |
Quantidade de transistores | 731 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FCLGA1366 | FCLGA3647 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
Capacidade de memória permitida | 24 GB | 1 TB |
Quantidade de canais de memória | 3 | 6 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 115.212 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 48 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.84 | 11.50 |
Novidade | 30 de Março 2009 | 24 de Fevereiro 2020 |
Núcleos | 4 | 12 |
Fluxos | 8 | 24 |
Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
O Xeon Silver 4214R tem uma pontuação de desempenho agregado 525% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 30% inferior.
O Xeon Silver 4214R é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W3520 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3520 e Xeon Silver 4214R, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.