Xeon W3503 vs. Celeron 1007U
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W3503 supera o Celeron 1007U por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3503 e Celeron 1007U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2701 | 2852 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 4.15 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Eficiência energética | 0.51 | 2.95 |
Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) | 20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $65 | $86 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W3503 e Celeron 1007U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3503 e Celeron 1007U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 15 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | 731 million | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.8V-1.225V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W3503 e Celeron 1007U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 1366 | FCBGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3503 e Celeron 1007U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W3503 e Celeron 1007U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3503 e Celeron 1007U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3503 e Celeron 1007U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 24 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3503 e Celeron 1007U
Núcleo de vídeo | N/A | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W3503 e Celeron 1007U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3503 e Celeron 1007U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W3503 e Celeron 1007U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.70 | 0.53 |
Novidade | 30 de Março 2009 | 20 de Janeiro 2013 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 17 Watt |
O Xeon W3503 tem uma pontuação de desempenho agregado 32.1% mais elevada.
O Celeron 1007U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 664.7% inferior.
O Xeon W3503 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1007U nos testes de desempenho.
Xeon W3503 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 1007U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3503 e Celeron 1007U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.